Комментарии

Sol1977, это не экранизация. Нет такой книги. Кинг просто сценарий к фильму написал. Но кино хорошее, согласен

Кинг рулит.Каждая книга на мой взгляд шедевр,а экранизация не всегда,но не в этом случае

Классика Стивена Кинга,шедевр или просто темовая шняга!Настораживает длительность,но фильм не застойный,присутствует тематическая динамика.Рекомендую!

Фильм прерывается на середине.

Мне понравился фильм.Всё-таки - Кинг.Кому-то он нравится,кто-то терпеть его не может,но равнодушным никто не остаётся.Это радует.И даже те, кто пишет,типа:"тупорыло","в духе этого урода" и т.п.,один хрен качали и смотрели.Ну а насчет "растянуто",то как по-мне,короче - была бы какая-то лабуда.Не пожалел,что глянул.Посмотрю ёщё раз.С удовольствием.Чуть позже.Такие дела.

Еще раз убедилась , что не нравятся мне совсем экранизации по Стивену Кингу ...Фильм местами интересный , но слишком затянутый .4 часа!!! Лучше бы оставили его мини сериалом.Понравились места где появлялась Цукина .

Оболденное кино!!! Начало так сибе а потом вообще фильм не подвел ! Советую всем посмотреть.10/10

Разрешение 720×480, а на деле картинка как у 320×240.

Начинается про какое-то отродье, которое из своей скотости уничтожало всё живое и все этому рады

Ни о чём. Тупорыло и мерзко, в духе этого урода

Стивен Кинг, друг Стивена Сигала, этот озорной м***к, не упускающий возможности нести в массы ничтожность любви к женскому полу и могущество случайных актов. Нужели в этом фильме этого нет? Это маловерятно. Но... посмотрим

Хороший фильм интересный сюжет