Комментарии

Мне по нраву. Всё по Шекспиру. В современной интерпретации. Ведь суть не в костюмах, а в сюжете. Хопкинс красава, молодца, как всегда.

Касательно знатоков истории; должно понимать что это от Пушкина до Есенина в России можно было вольно "безобразничать". А вот в эпохе Шекспира по "гриве" схватить это "как с куста". Когда нестыковки с конфессиями христианства, пик ханжества и своевластия "опричнины" ... Тут уж будьте добры написать так чтоб вас не вздернули, или хоть завуалировать свою писанину так чтоб смысл не был на поверхности

Ну никак не сравнить работы Хопкинса с проф составом (режиссура, стилистика,второй план, оранжировка и свет) и вот это...

Быть хорошим и там и там, на разрыв с тем что было запланировано, жертвовать большим в угоду ущербности ... Вот это что: маразм или безысходность перед искуплением, желание вырвать прощение в аду?

В "Мир дикого запада" так там 4 профи.. И то еле дожали четыре с + . А этот Лир совсем пахабный. Не то раскрыто что есть у классика сказать...

Один Хопкинс не тянет. Нужно было ещё хоть одного способного играть .. В смысле актёра. А за то что смысл драмы в рамки современности ни каким боком, это и так ясно.

уахаха

Столько умных людей поняли и оценили этот фильм! Это радует! А я старый балбес не выдержал и полу часа...

Фильм не для каждого. Но у этого жанра однозначно есть свой поклонник.

Шекспир 21 века... Современная молодежь врядли оценит, фильм для более старшего поколения

Несколько затянут, но есть и части,которые смотрятся на одном дыхании. Игра актеров на выс уровне

Как то не сочетаются слова прошлых времён со современной постановкой...