Комментарии

тёмный паладин, ну ты конечно прав по поводу того что запоганили фильм. просто книгу очень давно читал и хочется посмотреть. А ты кстате не в курсе есть ли фильм глубина по книге лукьяненко?

Нееее... Что-то не понравился мне абсолютно этот фильм. Кажется, что пытались всё в него впихнуть, а в итоге вот бред...

Za_tonerom, а пофиг на чистовик. Четыре экранизации запоганили,сомневаюсь что с пятой лучше будет...

скорей бы чистовик вышел

Олег Рощин, та пусть ругают! Наоборот прикольно! Я часто смотрю именно те фильмы которые обильно поливают дерьмом. По принципу секретарши из "Служебного романа"...

Один раз посмотреть можно,мне понравился.

Хрень Какая то

с Крайнего Севера, полностью согласен с Вашим комментарием. Режиссёр не передал всю прелесть книги

пролетарский ответ Чемберлену

Если не читать книгу Лукьяненко, то:

Фильм как фантастически-приключенческая картина с нотками (местами) юмора и сюжетом закрученном вокруг любви - вполне неплох!

Спец.эффекты смотрибельны, игра актёров хороша и картина смотрится с интересом, а порой держит в напряжении.

Смотреть стоит!



Если Вы читали книгу Лукьяненко:

Фильм конечно разочаровал...

В фильме нет многих и многих моментов, ситуаций и описаний из книги.

Нет той атмосферы миров что в книге, того азарта исследования неизвестного, не передано волшебство приоткрытия завесы великих таин что даруется таможеннику.

В фильме это делается обыдеено и пресно. Да и количество интереснейших миров Лукьяненко в фильме урезанно.

После просмотра картины остаётся послевкусие разочарования, т.к. книга и фильм (в данном случае) имеют мало общего и следовало в титрах указать - "по мотивам..."

Чертовски жаль.. ((

С Уважением.