Комментарии

4.5/10 Ниже среднего.

Даже мне человеку незнакомому с оригиналом этот фильм показался абсолютно халтурной пустышкой.

Неправдоподобная игра актёров, словно принимают участие в спектакле, смотреть на их игру причиняет боль. Отвратительная операторская работа, весь фильм изобилует безвкусными эффектами перемотки, ускорения, замедления и прочими отвратностями. Режиссура не лучше. Что касается сюжета - его почти нет, два часа на нас льют воду и даже не пытаются что-либо объяснить и не потому что это оставили для второй части, а потому что его забыли написать. За два часа произошло ровным счётом вообще ничего.

Вердикт: двухчасовой балаган.

Максим Благов, А кто автора книги?

Angel Castiel, это с какой стороны смотреть,изначально это японская игрушка(причём с ф-ей связанной с фукусимой,ну а потом взятая в 19 ст.как российское(как многое другое(да что→там→почти всё)))вообще антияпонская чьятотам ересть,гав-гав )))) ИСТЕРИЯ у кого-то→ТО-ТО.

Кстати японцы знают и не парятся→видимо самодостаточны.......

Nata Lee, а сцена с трансформирующими в матрёшек роботов убийц вообще антироссийская истерия.

Бредятина!

классный фильм

Za_tonerom, ну вот тут не соглашусь: думаю, что тем кто не читал, как раз легче киноверсию принять будет, не с чем сравнивать, во время просмотра)

тёмный паладин, да))),василиса вообще пьяный угар))),особенно когда они бежали друг на друга))). я считаю что лучше даже не смотреть,а кто не смотрел лучше книги прлчтите,и продолжения не придется ждать)

Может не под подходящее настроение смотрел,может недорос(или скорей всего перерос), но фильм показался ерундой. Но не отрицаю,что когда нибудь тёмным и холодным вечером попробую пересмотреть.

Максим Благов, вот для того,что бы денег хватало,надо не выпендриваться с терминаторами системы "кузнец Василиса" и матрешка-отгребешка, а снимать то, что автор пишет и будет всем хорошо....