Внимание


×
А Вы не робот?! Если нет, то пожалуйста, ответьте на вопрос:

Какой сейчас год?!


Внимание


×
А Вы не робот?! Если нет, то пожалуйста, ответьте на вопрос:

Какой сейчас год?!


Градиент позитива!

Комментарии

MovieMan (2017.03.20 17:27) Отв.
Фильм со смыслом, но снят поршиво по этому не стоит внимания не тратьте время.
oloysiso (2017.03.17 09:17) Отв.
ze_x, дошло то до меня сразу, просто у меня нет опыта в классификации этого жанра.

Смысл немного в другом.

Фильм то, по своей сути не плох.

Как-то-так.
ze_x (2017.03.17 08:28) Отв.
ха ха на ету тему каждый второй боявик. Да доходет до тебя как до жерафы наследуйщий день
oloysiso (2017.03.17 08:02) Отв.
Смотрел, не на что не претендуя, просто смотрел.

Я мало видел фильмов такого жанра. Шпионский боевик?

Докалебываться к этому фильму можно бесконечно долго. И ваши претензии будут выглядеть однотипно- малый бюджет, никудышная игра актеров и бла- бла- бла. Для меня же наряду со всеми минусами была плохая оцифровка кадра, и к этому я привык под конец. Но с переводом я не смирился- до конца фильма эти участливые голоса резали мои уши в кровь.

Ладно перейду к главному. Когда до меня дошла смысловая нагрузка, которую нес этот дешевенький фильмец, я тупо офигел.

Мало кто досмотрит фильм до этого момента, поэтому скажу, они в фильме напрямую обвиняют ЦРУ в финансировании террористических банд- формирований. Это очень смело и не лишено смысла, если кто понимает о чем я.
Maks208 (2017.03.16 22:11) Отв.
Полная фигня.
Polkovnik Uz (2017.03.16 15:45) Отв.
По рейтингу плохо скачат не буду наверно мало буджетной херня
Tadic (2017.03.16 14:44) Отв.
СПЕЦЭФЕКТЫ ХРЕНЬ..А ТАК ПОСМОТРЕТЬ НА РАЗОК МОЖНО 5/10

AnWapМы Вконтакте