Внимание


×
А Вы не робот?! Если нет, то пожалуйста, ответьте на вопрос:

Какой сейчас год?!


Внимание


×
А Вы не робот?! Если нет, то пожалуйста, ответьте на вопрос:

Какой сейчас год?!


Градиент позитива!

Комментарии

Lenapena (2020.08.05 00:21) Отв.
Очень классный детективный триллер. Настоящий скандинавский нуар. Кто маньяк, становится известно почти сразу. Но несмотря на это, фильм очень динамичный, действие разворачивается стремительно и напряжение с каждой минутой растет как снежный ком. А в конце так лихо накрывает, что как и у ГГ трясутся руки и хочется плакать. 9/10 Приятного просмотра
Slavetskiy91 (2020.04.22 12:39) Отв.
Есть намного лучше детективы,все части этого фильма нудятина,не интересно,никаких загадок,интриг,всё понятно с первых минут,ещё этот "Карл" бесит своей не довольной рожей все части,только напарник спасает весь фильм. 3,5/10
MihailCurbatov (2019.10.15 09:56) Отв.
Фильм нормальный. В конце не понял. Сначала Асад вышел из лодочного сарая и продолжил искать главного злодея в траве на поле, а потом херак оба в воде бурются. Тут или вырезали чего-то или прилив начался о чём режисёр ни слова не сказал. И если бы начался прилив лодочный сарай скрылся бы под водой. Такие моменты очень сильно портят впечатления от просмотра. А в целом эта часть Мистериума слабенькая получилась.
Ки_кимора (2018.07.17 17:51) Отв.
Хороший детектив,посмотрела и не пожалела
gineral777 (2018.06.09 19:27) Отв.
неплохой фильм
maman (2018.06.07 13:01) Отв.
Посмотрела все три фильма. Очень неплохо. Сюжет настолько затягивает,что даже не обращаешь внимания,что довольно мрачный антураж во всех фильмах. Игра актеров (главных) безупречна. Ясно донесён смысл ,манера главного героя вести расследование. Его желание все понять и действовать ,порой вопреки закону. Его главная цель - преступник и его преступление, затем неминуемое наказание. Фильмы очень понравились. Буду следить ,возможно пояаится еще очередной фильм из этой трилогии.
Как все сложно (2018.04.30 21:35) Отв.
Посмотрела сейчас обе части Мистериума, которые залиты здесь. Это первая и третья. "Охотники за фазанами" здесь нет. Не думаю, что буду искать ее. Ну, если только соскучусь по вечно небритому опухшему одинокому мужику, в дорогом костюме. Нордического характера, со сложным характером и "кризисом среднего возраста"... Но работать умеет. Это смысл его жизни. Работа " Это ЕГО ВСЕ". Быть может, что осталась от прежней... И да, первую часть, такое ощущение, что снимали для радио. Темнотища полная. Но что взять со Скандинавов? Любят темноту и неспешное повествование. Так, что у меня после просмотра осталось ощущение, что я каждую часть по три часа смотрела. Оказалось 1.40 где то... И да, с первой части было ощущение, что смотрю с середины сериала. Может пропустила что то?
Violette (2017.02.10 10:23) Отв.
Хороший фильм. Плохо, что убийца известен с самого начала - интриги нет.
yevelin_1 (2016.08.22 18:34) Отв.
Archie,темы религии всегда вызывают горячие споры)) В данном случае показан Ассад, истинно верующий, и Карл безбожник. Причем, говоря о последнем, вполне возможно он верил в Бога раньше, но столько не справедливости повидал на своем веку, что для него это стало сказкой. Для него Бога нет, есть только закон. Но все же, этот момент в финале, когда он открыл книгу, начал там что-то подпевать, а в итоге расплакался, -говорит о многом. Видимо он намного ближе к Богу на самом деле, чем думал.
Archie (2016.08.22 05:26) Отв.
yevelin_1, я не спорю. А то у нас получится другая тема, а не обсуждкние фильма) просто мне хотелось бы чтобы Карл бегал в церковь по утрам... хотя это трудно представить в безбожной Европе.
Страницы: 1 2 3

AnWapМы Вконтакте